Perché i movimenti sociali devono innovare

Le immagini per il download sul sito web dell'ufficio notizie del MIT sono rese disponibili a entità non commerciali, stampa e pubblico in generale sotto una licenza Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives. Non è possibile modificare le immagini fornite, se non ritagliandole a misura. Per la riproduzione delle immagini è necessario utilizzare una linea di credito; se non ne viene fornito uno di seguito, accreditare le immagini a "MIT".

Immagine precedente Immagine successiva

I manifestanti che agiscono contro i regimi repressivi si trovano ad affrontare un problema particolare: gli strumenti che utilizzano per organizzare le manifestazioni possono essere utilizzati anche per reprimere le loro azioni. Ad esempio, quando i cittadini comunicano su Internet per pianificare una protesta, il regime al potere può accedere a tali informazioni ed essere pronto a disperdere la manifestazione. E allora?

Ciò che accadrà dopo, secondo la politologa del MIT Mai Hassan, è che i manifestanti possono impegnarsi in una “discoordinazione coordinata”, come lei la chiama, trovando modi per creare rapidamente nuove manifestazioni, deviare le forze di sicurezza e mantenere attivi i movimenti sociali, anche di fronte di regimi che lavorano per fermarli.

"È necessario che le persone siano sulla stessa lunghezza d'onda affinché avvenga qualsiasi tipo di mobilitazione antiregime, e ciò è più semplice da fare attraverso un'organizzazione formale come un sindacato o un partito politico di opposizione o, negli ultimi anni, Internet, compresi gli eventi di Facebook o Twitter, "dice Hassan. "Ma questo fa emergere una tensione fondamentale, ovvero che i dissidenti si rendono identificabili e reperibili per lo stesso regime che stanno cercando di superare. Come ci si organizza quando l'organizzazione rende più facile per il regime impegnarsi nella repressione?"

Hassan ha scritto su questo argomento in un nuovo articolo basato su una ricerca condotta sul campo in Sudan negli ultimi anni, dove sono sorti movimenti pubblici per protestare contro l’ex sovrano autocratico, Omar al-Bashir. Intervistando molti manifestanti e studiando le loro tattiche, è riuscita a identificare le dinamiche della protesta che altrimenti non sarebbero visibili. Ha concluso, come scrive nel giornale, che "i movimenti di protesta sociale devono innovarsi continuamente".

Il documento ad accesso libero, "Coordinated Dis-Coordination", appare in anticipo online sull'American Political Science Review. Hassan è l'unico autore.

Hassan ha condotto la sua ricerca da dicembre 2018 a dicembre 2019, intervistando oltre 100 focus group e persone che partecipavano al movimento di protesta contro al-Bashir, che aveva preso il potere nel 1989. Ci è voluto del tempo per identificare alcuni leader chiave della protesta e parlare con le persone cercare di mantenere un profilo basso sotto certi aspetti; alcuni appartenevano a ciò che i sudanesi chiamano "Lijān", o comitati informali di resistenza di quartiere nella grande Khartoum, di gran lunga l'area metropolitana più grande del Sudan.

Ciò che è emerso dalla ricerca di Hassan non è uno studio quantitativo, anche se questo è caratteristico di gran parte del suo lavoro, che ha spesso esaminato i diritti e le politiche nella recente storia del Kenya. Si tratta, tuttavia, di uno studio empirico di tattiche di protesta fugaci e in evoluzione che si sono rivelate difficili da catturare attraverso le forme tradizionali di misurazione delle scienze politiche.

Come ha osservato Hassan, il più grande gruppo di protesta in Sudan all’epoca era un’alleanza di gruppi e interessi formali chiamata Forze per la Libertà e il Cambiamento (FFC), che organizzava molti dei più grandi eventi di protesta. Ma quando le forze di sicurezza del governo sudanese hanno iniziato a seguire da vicino questi eventi e a smembrarli, i partecipanti dal basso hanno iniziato a inventare organicamente quelle che Hassan definisce attività “parallele” in aggiunta a questi eventi principali.

Hassan ha osservato due tipi principali di attività utilizzate dai manifestanti per adattarsi agli sforzi di sicurezza del regime. Uno, che lei chiama “jittering”, è stata la formazione abbastanza spontanea di eventi di protesta, contemporaneamente a grandi manifestazioni pre-programmate ma in più luoghi nell’area urbana, per sfruttare la forte attenzione alla sicurezza sugli eventi più importanti. In questo modo potrebbero verificarsi più proteste con una percentuale inferiore di forze di polizia presenti.